链接到重复页面,而不是直接到全文

假设您在在线论文,社交媒体或您的网页中提到经济研究。您想提供与该研究的链接。我们要争辩说,您不应链接到全文(PDF文件甚至发布者摘要页面),而应链接到repec服务上的摘要页面,例如econpapers或者想法。这就是原因。

重复网址是稳定的。发布者可以重组其网站或更改URL。在某些情况下,您看到的URL是个性化的,对于其他用户而言无效。但是重复网址几乎永远不会改变,在很少见的情况下,存在重定向。因此,您无需验证链接将来仍然有效。

Repec提供替代版本。假设您链接到读者无法通过的付费墙背后的期刊文章。通常,Repec提出了替代版本,例如可能不是最终版本的工作论文,但至少您的读者可以使用一些东西。或者,如果您链​​接到工作文件,Repec将在发布后提供指向相应期刊文章的链接。

repec提供上下文。Repec摘要页面提供了与作者资料,引用作品,作品的其他链接,以该研究(以显示影响力)等等。尽管一些出版商也提供这样的背景,但它仅限于他们自己的出版物。重复包含所有经济学。

发表评论

请使用以下方法之一登录您的评论:

Gravatar
wordpress.com徽标

您正在使用WordPress.com帐户评论。((登出/改变

Twitter图片

您正在使用Twitter帐户评论。((登出/改变

Facebook照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。((登出/改变

连接到%s

%d这样的博客作者: